選舉可以是政治變革的強大力量，但也可以是動盪的根源。在創建政府時，處理(如果玩家願意，也可以操縱)選舉結果將是最主要考慮的事務。
選舉過程
允許選舉的國家每四年舉行一次選舉。競選活動在這個國家選舉日的6個月前開始。
每個政黨在競選開始時都有一個聲勢，這是衡量他們競選成功與否的一個標準，也是決定他們在選舉日能獲得多少選票的一個主要因素。在競選期間，每個政黨的聲勢會有所波動，並影響最終的結果。聲勢會受到機會、事件和利益集團領導人的
政治人氣的影響。由於政黨、領導人和該國政治舞台的許多其他方面可能在兩次選舉之間的幾年裏發生了變化，這種聲勢不會延續下去，而是在每個選舉周期中重新設定。
當競選活動結束時，選票便已經出來，結果便已經確定。利益集團從他們政黨的投票中獲得額外的政治力量，這將是決定玩家
合法性以及政府的有效性的主要因素。政府的實際組成取決於玩家——就像大多數現代國家的選舉制度一樣，贏得普選並不自動意味着某個政黨或政黨聯盟可以組建政府。選舉後利益集團及其所屬政黨的實力應該是一個主要考慮因素，尤其是在組建少數黨政府時。
允許選舉的法律
如果一個國家有任何權力分配法律允許投票，這個國家可以進行選舉：
地產投票 - 貴族、資本家、牧師和軍官基本上擁有所有投票權，他們為自己的利益集團貢獻了巨大的政治力量。
財產投票 - 有一個財富門檻來決定一個人是否有資格投票。能投票的pop可以獲得更多的投票權。- 資格性選舉制 - 財富門檻明顯低於財產投票 。有文化的pop會為他們的利益集團貢獻更多的政治力量。
普選制 - 投票沒有財富門檻。pop的類型和文化水平並不會帶來額外的政治力量。當然，一個人的財富會繼續為他的政治力量做出貢獻，而識字會讓他更積極地參與政治。
所有這些法律都與治理原則的任何法律相兼容。例如，一個有
君主制的國家可能是一個完全沒有投票制度的絕對君主制國家，也可能是普選制國家。同樣，一個共和國也很可能是一個
總統獨裁制國家。
禁止投票
在適用的情況下，有三個因素會完全阻止pop投票：
歧視-受歧視的pop不能在選舉中投票。
居住在非合併州-只有居住在合併州的pop才能參加選舉。例如，居住在一個
不斷增長的殖民地的pop不能投票。
政治不活躍的pop——不管他們是否「合法」符合資格，政治不活躍的pop都不投票。這些pop不屬於任何利益集團，文化水平和/或生活水平往往很低。例如，在
自給農場工作的自耕農幾乎總是在政治上不活躍。
婦女選舉權運動
通過法律
婦女選舉權法將大大提高你的勞動力比例和你的受撫養人口的選舉權。這意味着更大比例的pop將有資格在建築里工作，更大比例的受撫養人口現在將被計入他們pop的投票權。
更大的受撫養人口選舉權本身就比起小的受撫養人口選舉權更有利於較大的pop(特別是在更平等的法律下，如普選，財富的價值更低)，而且不可避免的是，工人、機械師和農民的數量將遠遠超過貴族或資本家。因此，在1836年，利益集團對通過這項法律的支持微乎其微。不僅統治利益集團強烈反對婦女選舉權，而且這對他們的政治權力也非常有害。Not only will the ruling interest groups strongly disapprove of women's suffrage but it will also be very harmful to their political power.
在研究女權主義(或將這項技術推廣到全國)後，政治家們會開始以File:Ideology feminist.png女權主義意識形態出現，這導致他們強烈贊成婦女選舉權，不贊成不那麼平等的法律。一旦研究了「政治煽動」，婦女選舉權運動就會全面展開。「為女性投票」的日誌條目將會出現，由此引發的事件將有機會發展或壓制政治運動。你可以通過法律並進行第一次婦女有資格投票的選舉活動來完成日誌條目；或者，運動可以被忽視或壓制，直到它失去動力，慢慢枯萎。
