（创建页面，内容为“==有关标题分级的想法== @天津的风不是风 有个想法，取消三级标题，特殊公司下辖各大洲的二级标题为最小标题；同一大洲的各个特殊公司，按所涉主流文化/整合地区（既现存三级标题）在表最左侧单开一列，如何？~~~~”） |
|||
| 第1行： | 第1行： | ||
==有关标题分级的想法== | ==有关标题分级的想法== | ||
@天津的风不是风 有个想法，取消三级标题，特殊公司下辖各大洲的二级标题为最小标题；同一大洲的各个特殊公司，按所涉主流文化/整合地区（既现存三级标题）在表最左侧单开一列，如何？[[User:Katty von Keksburg|Katty von Keksburg]]（[[User talk:Katty von Keksburg|留言]]） 2024年3月17日 (日) 18:57 (CST) | @天津的风不是风 有个想法，取消三级标题，特殊公司下辖各大洲的二级标题为最小标题；同一大洲的各个特殊公司，按所涉主流文化/整合地区（既现存三级标题）在表最左侧单开一列，如何？[[User:Katty von Keksburg|Katty von Keksburg]]（[[User talk:Katty von Keksburg|留言]]） 2024年3月17日 (日) 18:57 (CST) | ||
两个问题：<br> | |||
1.现在国家页面的公司列表是直接引用，比如：<pre>{{#lsth:公司|巴西}}</pre>如果取消三级标题会不会导致引用出现问题？<br> | |||
2.涉及到主流文化的特殊公司我记得非常少，而整合地区单独列出来不如就放在成立条件里，因为这里面还涉及到“在某战略区域中拥有x个地区”这样的特殊情况，阅读起来也相对容易。<br> | |||
所以还是先按官ki来吧，至少现有模板维护起来方便--[[User:天津风不是天津的风|天津风不是天津的风]]（[[User talk:天津风不是天津的风|留言]]） 2024年3月20日 (三) 20:46 (CST) | |||
2024年3月20日 (三) 20:46的最新版本
有关标题分级的想法
@天津的风不是风 有个想法，取消三级标题，特殊公司下辖各大洲的二级标题为最小标题；同一大洲的各个特殊公司，按所涉主流文化/整合地区（既现存三级标题）在表最左侧单开一列，如何？Katty von Keksburg（留言） 2024年3月17日 (日) 18:57 (CST)
两个问题：
1.现在国家页面的公司列表是直接引用，比如：
{{#lsth:公司|巴西}}如果取消三级标题会不会导致引用出现问题？
2.涉及到主流文化的特殊公司我记得非常少，而整合地区单独列出来不如就放在成立条件里，因为这里面还涉及到“在某战略区域中拥有x个地区”这样的特殊情况，阅读起来也相对容易。
所以还是先按官ki来吧，至少现有模板维护起来方便--天津风不是天津的风（留言） 2024年3月20日 (三) 20:46 (CST)