权力结构法律:修订间差异

本页面所适用的版本可能已经过时,最后更新于1.0
→‎公民权
第617行: 第617行:
}}<br>
}}<br>
AI立法权重:有相关[[日志#政府请愿|政府请愿]]日志时'''+750'''
AI立法权重:有相关[[日志#政府请愿|政府请愿]]日志时'''+750'''
|style="border-top:solid lightgrey;background-color:#90EE90;text-align:center" width=8%|{{图标|endorse}} '''支持'''
|style="border-top:solid lightgrey;background-color:#32CD32;text-align:center" width=8%|{{图标|endorse}} ''' 强烈 支持'''
|style="border-top:solid lightgrey"|
|style="border-top:solid lightgrey"|
{{分栏|
{{概念|自由主义者}}<br><br>
{{概念|无政府主义者}}
{{概念|无政府主义者}}
|2}}
|-
|-
|style="background-color:#C0C0C0;text-align:center"|{{图标|undecided}} ''' 不在意'''
|style="background-color:#90EE90;text-align:center" width=8%|{{图标|endorse}} ''' 支持'''
|
{{概念|人道主义者}}
|-
|style="background-color:#F08080;text-align:center"|{{图标|oppose}} '''反对'''
|{{分栏|
|{{分栏|
{{概念|自由主义者}}<br>
{{概念|反动主义者}}<br>
{{概念|反动主义者}}<br>
{{概念| 人道主义者}}<br>
{{概念| 改良 主义者}}
{{概念|杰克逊民主 主义者}}
|2}}
|2}}
|-
|-
|style="background-color:#F08080;text-align:center"|{{图标|oppose}} '''反对'''
|style="background-color:#CD5C5C;text-align:center"|{{图标|oppose}} ''' 强烈 反对'''
|{{分栏|
|
{{概念|道德主义者}}<br>
{{概念|道德主义者}}<br>
{{概念|神道教徒}}<br>
{{概念|神道教徒}}<br>
{{概念|奥地利霸权主义者}}<br>
{{概念|佛教卫道士}}<br>
{{概念|佛教卫道士}}<br>
{{概念|印度教卫道士}}<br>
{{概念|印度教卫道士}}<br>
第640行: 第642行:
{{概念|拜上帝会(意识形态)}}<br>
{{概念|拜上帝会(意识形态)}}<br>
{{概念|法西斯主义者}}<br>
{{概念|法西斯主义者}}<br>
{{概念|族裔民族主义者}}<br>
{{概念|族裔民族主义者}}
{{概念| 改良 主义 者}}
{{概念| 杰克逊民主 主义主义者}}
|2}}
|-
|style="background-color:#CD5C5C;text-align:center"|{{图标|oppose}} '''强烈反对'''
|{{分栏|
{{概念|奥地利霸权 主义者}}
|2}}
|}
|}
</tabber>
</tabber>

2023年9月14日 (四) 23:51的版本


参见:法律
绿色数字是指当前可在该子类别中可颁布的替代法律的数量。

权力结构法律决定方方面面国家事物中何者居于统治地位。

治理原则是最为基础性的体制,例如君主制或议会共和制等,此类决定了国家元首的人选,以及其肩上扛了谁的担子。

权力分配的光谱涵盖了从独裁制到寡头制,投票权一路延伸下去,直至普选。

公民权教会与国家法律规定哪些人群因其文化或宗教在该国受到法律歧视。

官僚体制的原则——例如世袭官僚制或选举官僚制——决定了管理国内公民及其管理机构的成本,但也可直接让一些群体受益。

军队类型让玩家在战争时期培养一部分平民劳动力作为士兵,而国内安全则是管理内务反叛乱机构的运作方式。

治理原则

国家治理的基本原则与权威。决定了什么人是国家元首。


法律 修正 属性 利益集团&意识形态意见
酋邦制 icon
酋邦制
一种以亲属关系为基础、前工业化时代的等级制政治制度,由军阀或显赫家族的长者担任元首。没有能力对整个国家进行有效的集中控制。

进步性:-100

需求:

  • 国家类型是(无法识别“松散部族”,请查阅Template:概念

人群支持:

  • 基础:0

※正常游戏无法使用

没有任何意识形态或利益集团关心
君主制 icon
君主制
一种以贵族王朝代表国民认同的统治形式,其行政权力属于王朝的皇家元首。
  • +20 令国家元首所属利益集团执政而获得的Legitimacy.png 合法性
  • +10% 政府意识形态惩罚
  • +25% IG landowners.png地主政治力量
  • +200 Hud authority.png 权威力

进步性:0

禁用法律:

可能政治运动:

人群支持:

  • 基础:0
  • Pop aristocrats.png 贵族职业:+0.33

AI:统治者有Ideology leader royalist.png保皇主义者意识形态

坚决支持
支持
不在意
反对
坚决反对
总统共和制 icon
总统共和制
一种权力由人民与民选代表掌握的政治制度。由被选举或被提名产生的总统担任共和国的国家元首。
  • +20 令国家元首所属利益集团执政而获得的Legitimacy.png 合法性
  • +20% 政府意识形态惩罚
  • +200 Hud authority.png 权威力

进步性:100

需求:

可能政治运动:

人群支持:

  • 基础:0
  • 中等阶层:0.05

AI:统治者有(需要消歧义:请根据利益集团或角色意识形态,分别使用“共和主义者ig或共和主义者il”)意识形态

坚决支持
支持
不在意
反对
议会共和制 icon
议会共和制
一种权力由人民与民选代表掌握的政治制度。由被称作总理的立法机关领袖担任国家元首。
Invention democracy.png 民主
  • Legitimacy.png +10 政府中包括国家元首产生的合法性
  • Legitimacy.png −25% 减少政府规模带来的合法性惩罚
  • Legitimacy.png +0.2 执政团体势力产生的合法性
神权制 icon
神权制
政府由神职人员按他们对神圣经文的解释来统治。国家元首名义上是一名教士,但在实践层面上是一名基于功绩、地位或出身选择的世俗代表。
IG devout.png 虔信者 执政
  • Legitimacy.png +20 政府中包括国家元首产生的合法性
  • Legitimacy.png +0.1 执政团体势力产生的合法性
  • IG devout.png +25% 虔信者政治力量
委员会共和制 icon
委员会共和制
一种由工人选举代表进入地方委员会的政治制度。这种制度将工作场所的组织架构带到了一般政府部门。
Invention socialism.png 社会主义
  • Legitimacy.png +0.4 执政团体势力产生的合法性
  • Pop farmers.png +25% 农民政治力量
  • Pop machinists.png +25% 技工政治力量

权力分配

政治权力是如何被分配的。这决定国家元首对谁负责。

法律 需求 修正 改制限制 利益集团意见
独裁制 icon
独裁制
国家元首的权力是绝对的,不用对任何世俗力量负责。
  • Hud authority.png 获得 +250 权威力
  • Legitimacy.png +30 来自政府中包括国家元首的合法性
  • Pop aristocrats.png +50% 贵族政治力量
  • NoLaw elected bureaucrats.png 禁用选举官僚制法律
  • Information 禁用政党
  • Law oligarchy.png 寡头制
  • Law elder council.png 长老议会
  • Law landed voting.png 地产投票
寡头制 icon
寡头制
国家元首与一小群有影响力、未经选举的个体共享权力与责任。
  • Hud authority.png 获得 +200 权威力
  • Legitimacy.png +25 执政团体势力产生的合法性
  • Pop aristocrats.png +50% 贵族政治力量
  • Pop capitalists.png +25% 资本家政治力量
  • NoLaw elected bureaucrats.png 禁用选举官僚制法律
  • Information 禁用政党
  • Law autocracy.png 独裁制
  • Law elder council.png 长老议会
  • Law landed voting.png 地产投票
长老议会 icon
长老议会
最受尊敬的男性在国家的治理中拥有发言权。
  • Yes 是松散部族
  • Law chiefdom.png 酋邦制
  • Hud authority.png 获得 +200 权威力
  • Legitimacy.png +20 合法性
  • Pop aristocrats.png +50% 贵族政治力量
  • Pop clergymen.png +50% 教士政治力量
  • Pop officers.png +50% 军官政治力量
  • NoLaw elected bureaucrats.png 禁用选举官僚制法律
  • Information 禁用政党
  • Law autocracy.png 独裁制
  • Law oligarchy.png 寡头制
  • Law landed voting.png 地产投票
地产投票 icon
地产投票
握有土地或资本财产的人拥有投票权。
  • Invention democracy.png 民主
  • NoLaw chiefdom.png 酋邦制
  • Hud authority.png 获得 +150 权威力
  • Legitimacy.png +20 合法性
  • Pop aristocrats.png +50% 贵族政治力量
  • Pop capitalists.png +50% 资本家政治力量
  • Pop clergymen.png +50% 教士政治力量
  • Pop officers.png +50% 军官政治力量
  • Information 启用政党
  • Law autocracy.png 独裁制
  • Law oligarchy.png 寡头制
  • Law wealth voting.png 财产投票
  • Law census voting.png 资格性选举制
财产投票 icon
财产投票
富裕公民拥有投票权。拥有更多财富的公民可以获得更多的投票权。
  • Invention democracy.png 民主
  • NoLaw chiefdom.png 酋邦制
  • Hud authority.png 获得 +100 权威力
  • Legitimacy.png +20 合法性
  • +40 选票产生的政治力量
  • +20 投票的财富门槛
  • Information 启用政党
  • Law landed voting.png 地产投票
  • Law census voting.png 资格性选举制
  • Law universal suffrage.png 普选制
资格性选举制 icon
资格性选举制
具有特定地位的识字公民被赋予投票权。
  • Invention democracy.png 民主
  • NoLaw chiefdom.png 酋邦制
  • Hud authority.png 获得 +50 权威力
  • Legitimacy.png +20 合法性
  • +30 识字人群选票产生的政治力量
  • +10 投票的财富门槛
  • Information 启用政党
  • Law landed voting.png 地产投票
  • Law wealth voting.png 财产投票
  • Law universal suffrage.png 普选制
普选制 icon
普选制
每个成年公民都有平等的投票权。
  • Invention egalitarianism.png 平等主义
  • NoLaw chiefdom.png 酋邦制
  • Legitimacy.png +20 合法性
  • +20 选票产生的政治力量
  • Information 启用政党
  • Law census voting.png 资格性选举制
  • Law wealth voting.png 财产投票
  • Law anarchy.png 无政府
无政府 icon
无政府
地方社区管理自己的事务并派遣代表在更大的合作议会中担任有限的职务。由于没有正式的等级架构,中央的权威很难向下落实。
  • Invention anarchy.png 无政府
  • Law council republic.png 委员会共和制
  • −50% 权威力
  • +1 普遍人群政治力量
  • −75 来自财富的政治力量
  • Information 禁用政党
  • Law universal suffrage.png 普选制
一党制国家 icon
一党制国家
国家由垄断了国内所有政治活动的唯一合法政党统治。

公民权

扩展公民权。

法律 修正 属性
民族国家 icon
民族国家
所有异族文化都受到歧视。

只能接纳一种主流文化
Hud authority.png +200权威力
-20% 已接纳文化生活水平降低带来的激进派
+20% 已接纳文化生活水平提升产生的效忠派
Information 人群将重新确定他们支持的利益集团

需求科技:
Invention nationalism.png民族主义

民族至上 icon
民族至上
异族文化受到歧视,除非它们有共同的传承和语言(或其他习俗)。

接纳所有与主流文化拥有同一传承文化特质同一文化特质或的文化
Hud authority.png +200权威力
-15% 已接纳文化生活水平降低带来的激进派
+15% 已接纳文化生活水平提升产生的效忠派
Information 人群将重新确定他们支持的利益集团

种族隔离 icon
种族隔离
不同传承的异族文化会受到歧视。

接纳所有与主流文化拥有同一传承特质的文化
Hud authority.png +200权威力
-10% 已接纳文化生活水平降低带来的激进派
+10% 已接纳文化生活水平提升产生的效忠派
Information 人群将重新确定他们支持的利益集团

文化排斥 icon
文化排斥
与主流文化毫无共同之处的异族文化会受到歧视。

接纳所有与主流文化拥有同一传承特质的文化
Hud authority.png +200权威力
-5% 已接纳文化生活水平降低带来的激进派
+5% 已接纳文化生活水平提升产生的效忠派
Information 人群将重新确定他们支持的利益集团

需求法律:
文化多元 icon
文化多元
没有文化受到歧视。

接纳所有文化
Information 人群将重新确定他们支持的利益集团

需求法律:

需求科技:
Invention human rights.png人权

法律 支持度 意识形态意见
民族国家 icon
民族国家
所有异族文化都受到歧视。

进步性:-100

可能政治运动:

人群支持:基础=0

AI立法权重:有相关政府请愿日志时+750

Endorse 强烈支持
Endorse 支持

(需要消歧义:请根据利益集团或角色意识形态,分别使用“反动主义者ig或反动主义者il”)
Ideology shinto moralist.png神道教徒
Ideology caudillismo.png奥地利霸权主义者

Undecided 不在意
Oppose 反对
Oppose 强烈反对
民族至上 icon
民族至上
异族文化受到歧视,除非它们有共同的传承和语言(或其他习俗)。

进步性:-50

可能政治运动:

人群支持:基础=0

AI立法权重:有相关政府请愿日志时+750

Endorse 强烈支持

(需要消歧义:请根据利益集团或角色意识形态,分别使用“反动主义者ig或反动主义者il”)
Ideology caudillismo.png奥地利霸权主义者

Endorse 支持
Undecided 不在意

Ideology leader jacksonian democrat.png杰克逊民主主义者

Oppose 反对
Oppose 强烈反对
种族隔离 icon
种族隔离
不同传承的异族文化会受到歧视。

进步性:-0

可能政治运动: 人群支持:

AI立法权重:有相关政府请愿日志时+750

Endorse 支持

(需要消歧义:请根据利益集团或角色意识形态,分别使用“反动主义者ig或反动主义者il”)
Ideology leader fascist.png法西斯主义者
Ideology leader ethno nationalist.png族裔民族主义者
Ideology leader jacksonian democrat.png杰克逊民主主义者

Undecided 不在意
Oppose 反对
文化排斥 icon
文化排斥
与主流文化毫无共同之处的异族文化会受到歧视。

进步性:50

可能政治运动: 人群支持:

AI立法权重:有相关政府请愿日志时+750

Endorse 支持
Undecided 不在意

(需要消歧义:请根据利益集团或角色意识形态,分别使用“反动主义者ig或反动主义者il”)
Ideology leader humanitarism.png人道主义者
Ideology leader jacksonian democrat.png杰克逊民主主义者

Oppose 反对
Oppose 强烈反对

Ideology caudillismo.png奥地利霸权主义者

文化多元 icon
文化多元
没有文化受到歧视。

进步性:100
可能政治运动:
Law cultural exclusion.png 文化排斥

人群支持:

AI立法权重:有相关政府请愿日志时+750

Endorse 强烈支持

Ideology leader anarchist.png无政府主义者

Endorse 支持

Ideology leader humanitarism.png人道主义者

Oppose 反对

Ideology liberal.png自由主义者
(需要消歧义:请根据利益集团或角色意识形态,分别使用“反动主义者ig或反动主义者il”)
Ideology leader reformer.png改良主义者

Oppose 强烈反对

Ideology moralist.png道德主义者
Ideology shinto moralist.png神道教徒
Ideology caudillismo.png奥地利霸权主义者
Ideology buddhist moralist.png佛教卫道士
Ideology hindu moralist.png印度教卫道士
Ideology sikh moralist.png锡克教武装
Ideology moralist.png拜上帝会
Ideology leader fascist.png法西斯主义者
Ideology leader ethno nationalist.png族裔民族主义者 (无法识别“杰克逊民主主义主义者”,请查阅Template:概念

教会与国家

身体的统治者与精神的统治者之间的关系。

法律 需求 修正 改制限制 利益集团意见 意识形态意见
国教 icon
国教
教会是国家的官方机构。少数宗教全部都会受到歧视。
  • NoLaw public schools.png 公立学校
  • Hud authority.png 获得 +200 权威力
  • IG devout.png +30% 虔信者政治力量
  • Yes 只能接纳一种国教
  • Information 人群将重新确定他们支持的利益集团
  • Law freedom of conscience.png 信仰自由
  • 儒学主义者 支持
  • 神道教徒 坚决支持
  • 佛教卫道士 坚决支持
  • 印度教卫道士 坚决支持
  • 锡克教武装 坚决支持
  • 道德主义者 坚决支持
  • 反教权主义者 反对
  • 传统主义者 支持
  • 虚无主义者 坚决支持
  • 共产主义者 坚决反对
  • 神权政治主义者 支持
信仰自由 icon
信仰自由
国家有官方的国教,但人民可以自己选择信仰什么。只有特别奇异的宗教才受到歧视。
  • Invention rationalism.png 理性主义
  • NoLaw theocracy.png 神权制
  • Hud authority.png 获得 +100 权威力
  • IG devout.png +15% 虔信者政治力量
  • Yes 接纳所有与国教拥有同一特质的宗教信仰
  • Information 人群将重新确定他们支持的利益集团
  • Law state religion.png 国教
  • Law total separation.png 完全分离
  • 儒学主义者 支持
  • 神道教徒 中立
  • 佛教卫道士 中立
  • 印度教卫道士 中立
  • 锡克教武装 中立
  • 道德主义者 中立
  • 反教权主义者 支持
  • 传统主义者 反对
  • 虚无主义者 反对
  • 共产主义者 中立
  • 神权政治主义者 反对
完全分离 icon
完全分离
任何教会或信仰不得干涉政府职能。任何宗教都不会受到歧视。
  • Invention empiricism.png 经验主义
  • NoLaw theocracy.png 神权制
  • NoLaw religious schools.png 教会学校
  • Yes 接纳所有与国教拥有同一特质的宗教信仰
  • Information 人群将重新确定他们支持的利益集团
  • Law freedom of conscience.png 信仰自由
  • 儒学主义者 反对
  • 神道教徒 坚决反对
  • 佛教卫道士 坚决反对
  • 印度教卫道士坚决反对
  • 锡克教武装 坚决反对
  • 道德主义者 坚决反对
  • 反教权主义者 坚决支持
  • 传统主义者 坚决反对
  • 虚无主义者 支持
  • 共产主义者 支持
  • 神权政治主义者 坚决反对
国家无神论 icon
国家无神论
宗教被禁止进入公共生活,国家提倡反宗教政策。所有宗教都面临歧视,神职人员几乎不被允许在社会中发挥任何作用。

军队类型

军队类型法律组决定了军队的组织和管理方式。

Law peasant levies.png 征召农兵法律代表了中世纪动员兵组织方式的遗留,能减少军用商品花费,从而降低军队维护费用。但该法律允许的兵营和征兵中心都较少,同时增强了地主与贵族的政治力量。玩家通常需要摆脱之。

Law professional army.png 职业军队National militia.png 国家民兵代表了符合时代的两种军队倾向。职业军队允许高达100的兵营最大等级,能让你时刻维持一支威武雄壮的常备军,缺点是平时的军队维护费用过高;国家民兵严格限制和平时期的常备军数目,但战时能动员出更多的征召兵。不考虑经济的情况下,采用职业军队能在单个地块上最多拉出150队,而国家民兵仅能拉出105队,但这通常使不可能的——经济条件限制下,主要国家平均每个地块的兵营一般在10-20个左右,因此职业军队能应付前中期大部分国家的需求。在完全动员的条件下,国家民兵虽然有优势,但动员所需时间、战争成本过大(动员造成军用商品需求陡增,需求陡跌造成的价格波动与就业问题)也成掣肘。一般情况下,只有 美利坚的国旗 美利坚这种地块数量多、体量大、周边国际环境压力不大的国家能承担得起小战常备军、大战动员兵的军队组织风格。

中后期满足科技需求后,对于经济实力和人口都不匮乏的大国来说,兵营与征兵中心全部可达最高值的Law mass conscription.png 大规模征兵是融合两者的最佳选择。

  • 进步运动几率:1.5
  • 退步运动几率:0.1
法律 修正 属性 意识形态意见
征召农兵 icon
征召农兵
军队的主要力量来自顶多只经过基础训练的征召步兵。
  • -10% 士气损失
  • +2% 征兵率
  • +25% IG landowners.png地主政治力量
  • −25%Market military goods.png军用商品花费
  • +25 Building barracks.png 兵营最大等级
  • +25 Building conscription center.png 征兵中心最大等级
  • 大多数满足Pop officers.png 军官资质的人口会来自贵族

进步性:-50

可能政治运动:


人群支持:
  • 基础:0
  • Pop aristocrats.png 贵族职业:+0.33


AI:从不

Endorse 支持
  • 阶层主义者
Oppose 反对
  • 特殊主义者
  • 沙文主义者
  • 和平主义者
  • 沙文主义者(领袖)
  • 法西斯主义者
  • 无政府主义者
职业军队 icon
职业军队
军队由训练有素的职业正规军组成。

进步性:0

需求:

可能政治运动:


人群支持:
Endorse 强烈支持
  • 沙文主义者
  • 无政府主义者
Endorse 支持
  • 沙文主义者(领袖)
  • 法西斯主义者
Oppose 反对
  • 锡克教武装
  • 和平主义者
国家民兵 icon
国家民兵
维持小规模的常备军,但是可以动员地方民兵来保卫他们的家园。

进步性:0

需求:

可能政治运动:


人群支持:
  • 基础:0
  • Pop farmers.png 农民职业:+0.25


AI:统治者有和平主义者意识形态

Endorse 强烈支持
  • 锡克教武装
  • 特殊主义者
  • 平民主义者
Endorse 支持
  • 和平主义者
  • 无政府主义者
Oppose 反对
  • 沙文主义者
  • 法西斯主义者
大规模征兵 icon
大规模征兵
可以根据需要动员大量的征召步兵来补充职业军队。
  • -5%士气损失
  • +4% 征兵率
  • +100% 训练率
  • +100 Building barracks.png 兵营最大等级
  • +100 Building conscription center.png 征兵中心最大等级

{{分栏| 进步性:50

需求:

可能政治运动:


人群支持:
  • 基础:0
Endorse 强烈支持
  • 沙文主义者(领袖)
  • 法西斯主义者
Endorse 支持
  • 锡克教武装
  • 沙文主义者
  • 平民主义者
Oppose 反对
  • 阶层主义者
  • 特殊主义者
  • 和平主义者
Oppose 强烈反对
  • 无政府主义者

官僚体制

如何管理你的国家。

法律 需求 修正 改制限制 利益集团意见 意识形态意见
世袭官僚制 icon
世袭官僚制
官僚通过传统的继承方式持有职位,将职责传给自己的子女。
  • Bureaucracy −25% 人口花费乘数
  • IG landowners.png +25% 地主政治力量
  • Law appointed bureaucrats.png 任命官僚制
  • 缙绅主义者 支持
  • 士绅主义者 反对
  • 容克主义者 支持
  • 教宗派 支持
  • 考迪罗主义者 支持
  • 印度教卫道士 支持
  • 家长式主义者 支持
  • 精英主义者 反对
  • 反教权主义者 反对
  • 共和主义者 反对
任命官僚制 icon
任命官僚制
官僚由统治者任命,为国家的最佳利益服务,换来高薪。
  • Hud money.png +25% 征税能力
  • IG intelligensia.png +25% 知识分子政治力量
  • Law elected bureaucrats.png 选举官僚制
  • Law hereditary bureaucrats.png 世袭官僚制
  • 缙绅主义者 中立
  • 士绅主义者 支持
  • 容克主义者 支持
  • 教宗派 中立
  • 考迪罗主义者 支持
  • 印度教卫道士 中立
  • 家长式主义者 中立
  • 精英主义者 中立
  • 反教权主义者 支持
  • 共和主义者 中立
选举官僚制 icon
选举官僚制
本地管理者由当地选民选举产生,分散了权力,也使得公民更易于管理。
  • NoLaw autocracy.png 独裁制
  • NoLaw elder council.png 长老议会
  • NoLaw oligarchy.png 寡头制
  • Bureaucracy −15% 机构花费乘数
  • IG petty bourgeoisie.png +25% 小市民政治力量
  • Law appointed bureaucrats.png 任命官僚制
  • 缙绅主义者 中立
  • 士绅主义者 反对
  • 容克主义者 反对
  • 教宗派 反对
  • 考迪罗主义者 反对
  • 印度教卫道士 反对
  • 家长式主义者 反对
  • 精英主义者 支持
  • 反教权主义者 中立
  • 共和主义者 支持

国内安全

保持国内有序。

法律 需求 修正 改制限制 利益集团意见
无内务机构 icon
无内务机构
国家不会特意试图阻止动荡和暴乱。
国民警卫队 icon
国民警卫队
国家可以使用军队镇压国内动荡。
Invention army reserves.png 陆军预备役
  • * Institution home affairs.png 启用内务机构投入
  • Institution home affairs.png 内务机构:
    • +0.5% 征兵率
    • −5% 政治运动激进度
秘密警察 icon
秘密警察
秘密警察严密记录激进因素和异见者的动态。
Invention central archives.png 中央档案馆
  • Institution home affairs.png 启用内务机构投入
  • Institution home affairs.png +2 最大内务机构投入等级
  • Institution home affairs.png 内务机构:
    • −10% 政治运动激进度
    • −5% 打压对利益集团吸引力的影响
保障自由 icon
保障自由
国家机构只专注于解决其公民的不满,禁止在没有正当理由的情况下调查或干涉他们。
  • Law protected speech.png 言论保护
  • Law right of assembly.png 集会权
  • Institution home affairs.png 启用内务机构投入
  • Institution home affairs.png +2 最大内务机构投入等级
  • Institution home affairs.png 内务机构:
    • −10% 生活水平降低带来的激进派
    • +10% 生活水平提高带来的效忠派

参见