生活水平

維多利亞3的經濟模型結合了幾個相互關聯的系統：生活水平、財富、人群需求和消費，並且會影響人群的出生率和受教育機會，如果通過了私人醫療保險，還會額外影響人群的死亡率

生活水平數值

維多利亞 3 的所有人群都有一個在 1 到 99 之間的生活水平數值，這代表了他們的生活有多美好。 1-4 級的人口被標記為飢餓，5-9 級為掙扎，依此類推，依次為貧困、溫飽、安穩、寬裕、殷實、富有、奢侈，60 級以上為奢華。我們並不期望有很多人群達到 60 級以上，但是——因為很懂你們——我們已經留下了足夠的空間來適應你們瘋狂的經濟實驗。

生活水平影響遊戲的兩個主要方面：出生/死亡率和人群忠誠度。

出生率只是每年人群出生的孩子的百分比，而死亡率是人群死亡的百分比。這兩個值一開始都很高，且隨著生活水平的提高而下降，但出生率的下降速度慢於死亡率，導致人群增長隨著生活水平的提高而淨增長。該系統模擬了生活水平的提高往往會導致預期壽命延長但出生率下降。每個參數都可以通過各種效果獨立修改。

每當人群的生活水平從其當前值上升或下降時，他們的忠誠度就會改變。馬丁將在下周的政治運動發展日記中詳細介紹這一點。

財富

人群的財富屬性是其生活水平的基礎。其他來源也能無形地促進或懲罰他們的生活水平。

當人群每周的收入超過他們每周的支出時，他們的財富會隨著時間的推移而積累。反之，如果人群的支出超過其收入，財富就會下降。他們的支出有多大，取決於他們消費的內容和數量，這也取決於他們的財富。這意味著，只要人群的收入保持不變，他們所在的國家和市場的商品和服務的成本保持不變，隨著時間的推移，這個人群的財富將正好朝著他們能夠承受的消費水平移動。當然，隨著財富的變化，消費也會發生變化，這就會影響到市場上商品的價格，這又會影響到他們的工資、紅利等等。

財富除了構成生活水平的基礎外，還有一些功能。人群的原始政治力量（不包括由國家投票權賦予的任何此類權力，這將被單獨處理）取決於他們的財富。一些私人經營的機構只向民眾提供與他們的財富有關的福利。許多職業資格認證也要求民眾擁有一定的財富。

人群需求

主條目：需求

每個財富等級由一組需求和為滿足該需求而需要花費在商品上的 "價值 "量來定義。這個 "價值 "是以商品的基礎價格來定義的，例如，假設供需完全平衡，一個財富等級為14級的10,000人對標準衣物的需求可以通過購買價值87英鎊的衣物來滿足。如果人口居住地區對衣物的需求導致實際價格變高，他們滿足這一需求的成本也會更高。因此，便宜的商品意味著更富裕、更快樂的人群。

許多需求可以通過各種不同的商品來滿足。例如，加熱供暖的需求需要木材、織物、煤炭、油和/或電力。這些商品可以以任何組合購買，只要總的基本價格加起來達到了所需的價值。當可以做選擇時，人們會試圖根據哪種商品是最值得用的來做出理性的購買決定，用這些商品的某種組合來滿足他們的需求，甚至只有一種，如果這是唯一可用的商品。這樣，一個內陸的、孤立的國家可能根本不消費任何魚類，只要它有足夠的穀物、水果、肉類，甚至是加工食品來滿足他們對食物的需求。

商品也可以出現在幾個不同的需求類別中。加工食品、肉類和水果可以滿足基礎食品和高檔食品的需求，但穀物或魚類只能滿足基礎食品的需求。因此，只維持雜谷農場和漁業碼頭來滿足你的食物需求，將主要滿足你的貧困人群，而專注於畜牧場和香蕉種植園將導致富有人群抬高現有食品供應的價格，使貧困人群進一步貧困化。經營食品廠，將穀物和魚類變成加工食品，對你的國家的每個人都有好處，並釋放出任何可用的肉類和水果供應，供那些對高檔食品有需求的人消費。

較低的財富水平只有少量的需求，如簡樸衣物、加熱供暖、基礎食品和麻醉品。中等水平引入了更精細的需求，如家用物品、服務、高檔飲品和自由遷徙。真正富有的人群消費越來越多的奢侈品，以打動和超越他們的同行。在某些情況下，需求完全消失，以支持更多樣化的需求。對簡樸衣物的需求，可以通過織物和衣物來滿足，當人群從赤貧中成長起來時，這種需求將逐漸被標準衣物的需求替代，因為標準衣物只包括專業縫製的物品。

為你的市場引入新的商品將幫助你實現經濟的多樣化，並減輕對關鍵工業品的需求。進口油——無論是來自新發現的礦藏的石油，還是來自世界上少數幾個生產油的地方的鯨魚油——都會使你的人群購買一定數量的石油來加熱供暖，而不是煤炭或電力，這就降低了這些商品的價格，使你的工業更有利可圖。將鴉片引入你的市場會減少民眾對酒類和菸草的需求......無論好壞。

如果有的話，有些商品會默認比其他商品更受歡迎。一旦有了電力，由於其便利性，人們會更願意購買它而不是木材或煤炭，即使它們的價格相同。有些商品可以被其他商品完全取代，而其他商品則總是有最低限度的需求。火車旅行可以完全取代擁有自己的汽車來駕駛的需要，但擁有汽車並不能完全消除偶爾乘坐火車去看住在巴黎的表弟的需求。

痴迷和禁忌

除了這些因素外，文化可以對某些商品產生痴迷，有些甚至有他們必須遵守的禁忌。一個國家也可以用權威力來鼓勵或限制某些商品的消費，也許是為了避免讓一個可恨的敵人致富，或者誘使民眾購買徵收重稅的東西而非不徵收的。儘管從嚴格的財務角度看這是不理性的，但這確實改變了受影響的人群的購買習慣。

參考資料

維多利亞3