權力結構法律

參見：法律

綠色數字是指當前可在該子類別中可頒布的替代法律的數量。

權力結構法律決定方方面面國家事物中何者居於統治地位。

治理原則是最為基礎性的體制，例如君主制或議會共和制等，此類決定了國家元首的人選，以及其肩上扛了誰的擔子。

權力分配的光譜涵蓋了從獨裁制到寡頭制，投票權一路延伸下去，直至普選。

公民權及教會與國家法律規定哪些人群因其文化或宗教在該國受到法律歧視。

官僚體制的原則——例如世襲官僚制或選舉官僚制——決定了管理國內公民及其管理機構的成本，但也可直接讓一些群體受益。

軍隊類型讓玩家在戰爭時期培養一部分平民勞動力作為士兵，而國內安全則是管理內務反叛亂機構的運作方式。

治理原則

國家治理的基本原則與權威。決定了什麼人是國家元首。

法律	修正		屬性
酋邦制 一種以親屬關係為基礎、前工業化時代的等級制政治制度，由軍閥或顯赫家族的長者擔任元首。沒有能力對整個國家進行有效的集中控制。	+100  權威力 +20 令國家元首所屬利益集團執政而獲得的 合法性		國家類型是（無法識別「鬆散部族」，請查閱Template:概念） ※正常遊戲無法使用
君主制 一種以貴族王朝代表國民認同的統治形式，其行政權力屬於王朝的皇家元首。	+200  權威力 +20 令國家元首所屬利益集團執政而獲得的 合法性 +10% 政府意識形態懲罰 +25% 地主政治力量	啟用時： 如果 法蘭西尚未鞏固統治，啟用分裂的君主主義者日誌	禁用法律：  無政府
總統共和制 一種權力由人民與民選代表掌握的政治制度。由被選舉或被提名產生的總統擔任共和國的國家元首。	+100  權威力 +10 基於選票的 合法性 +10 令國家元首所屬利益集團執政而獲得的 合法性 +20% 政府意識形態懲罰	啟用時： 法蘭西共和輪次+1 所有立憲主義者轉變為（需要消歧義：請根據利益集團或角色意識形態，分別使用「共和主義者ig或共和主義者il」）	需求科技： 民主
議會共和制 一種權力由人民與民選代表掌握的政治制度。由被稱作總理的立法機關領袖擔任國家元首。	+20 基於選票的合法性 +1 每個額外的執政利益集團或黨派帶來的合法性	啟用時： 法蘭西共和輪次+1 所有立憲主義者轉變為（需要消歧義：請根據利益集團或角色意識形態，分別使用「共和主義者ig或共和主義者il」）	禁用法律：  獨裁制 需求科技： 民主
神權制 政府由神職人員按他們對神聖經文的解釋來統治。國家元首名義上是一名教士，但在實踐層面上是一名基於功績、地位或出身選擇的世俗代表。	+200  權威力 +25% 虔信者政治力量 +20 來自政府中包括國家元首的合法性 +10% 政府意識形態懲罰	進步性：-50 禁用法律：  完全分離 可能政治運動：  獨裁制  議會共和制  總統共和制  委員會共和制 人群支持： 基礎：0 虔信者：+0.33 AI：統治者有虔信者意識形態
委員會共和制 一種由工人選舉代表進入地方委員會的政治制度。這種制度將工作場所的組織架構帶到了一般政府部門。	+10 政府總票數產生的合法性 +1政府規模容量 -10% 政府意識形態懲罰 工會 +25% 工會政治力量	進步性：200 需求： 已研發社會主義 ※警告 制定該法律可能導致沒有類似治理原則的國家變得對我們具有侵略性 可能的政治運動：  議會共和制  總統共和制 人群支持： 基礎：0 下層階級：0.05 AI：統治者有共產主義者/無政府主義者/先鋒隊主義者意識形態

法律	支持度	意識形態意見

權力分配

政治權力是如何被分配的。這決定國家元首對誰負責。

法律	需求	修正	改制限制	利益集團意見
獨裁制 國家元首的權力是絕對的，不用對任何世俗力量負責。	無	獲得 +250 權威力 +30 來自政府中包括國家元首的合法性 +50% 貴族政治力量 禁用選舉官僚製法律 禁用政黨	寡頭制 長老議會 地產投票	實業家 反對 知識分子 反對 地主 堅決支持 工會 堅決反對
寡頭制 國家元首與一小群有影響力、未經選舉的個體共享權力與責任。	無	獲得 +200 權威力 +25 執政團體勢力產生的合法性 +50% 貴族政治力量 +25% 資本家政治力量 禁用選舉官僚製法律 禁用政黨	獨裁制 長老議會 地產投票	實業家 支持 知識分子 反對 地主 支持 工會 堅決反對
長老議會 最受尊敬的男性在國家的治理中擁有發言權。	是鬆散部族 酋邦制	獲得 +200 權威力 +20 合法性 +50% 貴族政治力量 +50% 教士政治力量 +50% 軍官政治力量 禁用選舉官僚製法律 禁用政黨	獨裁制 寡頭制 地產投票	無
地產投票 握有土地或資本財產的人擁有投票權。	民主 酋邦制	獲得 +150 權威力 +20 合法性 +50% 貴族政治力量 +50% 資本家政治力量 +50% 教士政治力量 +50% 軍官政治力量 啟用政黨	獨裁制 寡頭制 財產投票 資格性選舉制	實業家 中立 知識分子 中立 地主 堅決支持 工會 反對
財產投票 富裕公民擁有投票權。擁有更多財富的公民可以獲得更多的投票權。	民主 酋邦制	獲得 +100 權威力 +20 合法性 +40 選票產生的政治力量 +20 投票的財富門檻 啟用政黨	地產投票 資格性選舉制 普選制	實業家支持 知識分子 支持 地主 中立 工會 反對
資格性選舉制 具有特定地位的識字公民被賦予投票權。	民主 酋邦制	獲得 +50 權威力 +20 合法性 +30 識字人群選票產生的政治力量 +10 投票的財富門檻 啟用政黨	地產投票 財產投票 普選制	實業家 中立 知識分子 堅決支持 地主 反對 工會 中立
普選制 每個成年公民都有平等的投票權。	平等主義 酋邦制	+20 合法性 +20 選票產生的政治力量 啟用政黨	資格性選舉制 財產投票 無政府	實業家 堅決反對 知識分子 堅決支持 地主 堅決反對 工會 堅決支持
無政府 地方社區管理自己的事務並派遣代表在更大的合作議會中擔任有限的職務。由於沒有正式的等級架構，中央的權威很難向下落實。	無政府 委員會共和制	−50% 權威力 +1 普遍人群政治力量 −75 來自財富的政治力量 禁用政黨	普選制	實業家 堅決反對 知識分子 堅決反對 地主 堅決反對 工會 支持
一黨制國家 國家由壟斷了國內所有政治活動的唯一合法政黨統治。

公民權

擴展公民權。

法律	修正	屬性
民族國家 所有異族文化都受到歧視。	只能接納一種主流文化 +200權威力 -20% 已接納文化生活水平降低帶來的激進派 +20% 已接納文化生活水平提升產生的效忠派 人群將重新確定他們支持的利益集團	需求科技： 民族主義
民族至上 異族文化受到歧視，除非它們有共同的傳承和語言（或其他習俗）。	接納所有與主流文化擁有同一傳承文化特質及同一文化特質或的文化 +200權威力 -15% 已接納文化生活水平降低帶來的激進派 +15% 已接納文化生活水平提升產生的效忠派 人群將重新確定他們支持的利益集團
種族隔離 不同傳承的異族文化會受到歧視。	接納所有與主流文化擁有同一傳承特質的文化 +200權威力 -10% 已接納文化生活水平降低帶來的激進派 +10% 已接納文化生活水平提升產生的效忠派 人群將重新確定他們支持的利益集團
文化排斥 與主流文化毫無共同之處的異族文化會受到歧視。	接納所有與主流文化擁有同一傳承特質的文化 +200權威力 -5% 已接納文化生活水平降低帶來的激進派 +5% 已接納文化生活水平提升產生的效忠派 人群將重新確定他們支持的利益集團	需求法律：  禁止蓄奴  債務奴隸制
文化多元 沒有文化受到歧視。	接納所有文化 人群將重新確定他們支持的利益集團	需求法律：  禁止蓄奴  債務奴隸制 需求科技： 人權

法律	支持度	意識形態意見
民族國家 所有異族文化都受到歧視。	進步性：-100 可能政治運動：  種族隔離  文化排斥 人群支持：基礎=0 AI立法權重：有相關政府請願日誌時+750	強烈支持	法西斯主義者 族裔民族主義者
		支持	（需要消歧義：請根據利益集團或角色意識形態，分別使用「反動主義者ig或反動主義者il」） 神道教徒 奧地利霸權主義者
		不在意	道德主義者 佛教衛道士 印度教衛道士 錫克教武裝 拜上帝會
		反對	自由主義者 改良主義者
		強烈反對	無政府主義者 人道主義者 傑克遜民主主義者
民族至上 異族文化受到歧視，除非它們有共同的傳承和語言（或其他習俗）。	進步性：-50 可能政治運動：  種族隔離  文化排斥 人群支持：基礎=0 AI立法權重：有相關政府請願日誌時+750	強烈支持	奧地利霸權主義者 （需要消歧義：請根據利益集團或角色意識形態，分別使用「反動主義者ig或反動主義者il」）
		支持	道德主義者 神道教徒 佛教衛道士 印度教衛道士 錫克教武裝 拜上帝會 法西斯主義者 族裔民族主義者
		不在意	傑克遜民主主義者
		反對	自由主義者 改良主義者
		強烈反對	無政府主義者 人道主義者
種族隔離 不同傳承的異族文化會受到歧視。	進步性：-0 可能政治運動：  民族至上  文化排斥 人群支持： 基礎：0 File:Pop discriminated.png 受歧視：+0.5，僅限於： 不被接納文化 已啟用 民族至上 如果生活水平不大於10，額外+0.5 AI立法權重：有相關政府請願日誌時+750	支持	（需要消歧義：請根據利益集團或角色意識形態，分別使用「反動主義者ig或反動主義者il」） 法西斯主義者 族裔民族主義者 傑克遜民主主義者
		不在意	道德主義者 自由主義者 神道教徒 佛教衛道士 印度教衛道士 拜上帝會 改良主義者
		反對	奧地利霸權主義者 無政府主義者 人道主義者
文化排斥 與主流文化毫無共同之處的異族文化會受到歧視。	進步性：50 可能政治運動：  種族隔離  文化多元 人群支持： 基礎：0 File:Pop discriminated.png 受歧視：+0.5，僅限於： 不被接納文化 未啟用 文化多元 如果生活水平不大於10，額外+0.5 AI立法權重：有相關政府請願日誌時+750	支持	自由主義者 無政府主義者 改良主義者
		不在意	（需要消歧義：請根據利益集團或角色意識形態，分別使用「反動主義者ig或反動主義者il」） 人道主義者 傑克遜民主主義者
		反對	道德主義者 神道教徒 佛教衛道士 印度教衛道士 錫克教武裝 拜上帝會 法西斯主義者 族裔民族主義者
		強烈反對	奧地利霸權主義者
文化多元 沒有文化受到歧視。	進步性：100 可能政治運動：  文化排斥 人群支持： 基礎：0 File:Pop discriminated.png 受歧視：+0.5，僅限於： 不被接納文化 如果生活水平不大於10，額外+0.5 AI立法權重：有相關政府請願日誌時+750	強烈支持	無政府主義者
		支持	人道主義者
		反對	自由主義者 （需要消歧義：請根據利益集團或角色意識形態，分別使用「反動主義者ig或反動主義者il」） 改良主義者
		強烈反對	道德主義者 神道教徒 奧地利霸權主義者 佛教衛道士 印度教衛道士 錫克教武裝 拜上帝會 法西斯主義者 族裔民族主義者 傑克遜民主主義者

教會與國家

身體的統治者與精神的統治者之間的關係。

法律	需求	修正	改制限制	利益集團意見	意識形態意見
國教 教會是國家的官方機構。少數宗教全部都會受到歧視。	公立學校	獲得 +200 權威力 +30% 虔信者政治力量 只能接納一種國教 人群將重新確定他們支持的利益集團	信仰自由	虔信者 堅決支持 知識分子 反對	儒學主義者 支持 神道教徒 堅決支持 佛教衛道士 堅決支持 印度教衛道士 堅決支持 錫克教武裝 堅決支持 道德主義者 堅決支持 反教權主義者 反對 傳統主義者 支持 虛無主義者 堅決支持 共產主義者 堅決反對 神權政治主義者 支持
信仰自由 國家有官方的國教，但人民可以自己選擇信仰什麼。只有特別奇異的宗教才受到歧視。	理性主義 神權制	獲得 +100 權威力 +15% 虔信者政治力量 接納所有與國教擁有同一特質的宗教信仰 人群將重新確定他們支持的利益集團	國教 完全分離	虔信者 中立 知識分子 支持	儒學主義者 支持 神道教徒 中立 佛教衛道士 中立 印度教衛道士 中立 錫克教武裝 中立 道德主義者 中立 反教權主義者 支持 傳統主義者 反對 虛無主義者 反對 共產主義者 中立 神權政治主義者 反對
完全分離 任何教會或信仰不得干涉政府職能。任何宗教都不會受到歧視。	經驗主義 神權制 教會學校	接納所有與國教擁有同一特質的宗教信仰 人群將重新確定他們支持的利益集團	信仰自由	虔信者 堅決反對 知識分子 堅決支持	儒學主義者 反對 神道教徒 堅決反對 佛教衛道士 堅決反對 印度教衛道士堅決反對 錫克教武裝 堅決反對 道德主義者 堅決反對 反教權主義者 堅決支持 傳統主義者 堅決反對 虛無主義者 支持 共產主義者 支持 神權政治主義者 堅決反對
國家無神論 宗教被禁止進入公共生活，國家提倡反宗教政策。所有宗教都面臨歧視，神職人員幾乎不被允許在社會中發揮任何作用。

軍隊類型

軍隊類型法律組決定了軍隊的組織和管理方式。

 徵召農兵法律代表了中世紀動員兵組織方式的遺留，能減少軍用商品花費，從而降低軍隊維護費用。但該法律允許的兵營和徵兵中心都較少，同時增強了地主與貴族的政治力量。玩家通常需要擺脫之。

 職業軍隊和 國家民兵代表了符合時代的兩種軍隊傾向。職業軍隊允許高達100的兵營最大等級，能讓你時刻維持一支威武雄壯的常備軍，缺點是平時的軍隊維護費用過高；國家民兵嚴格限制和平時期的常備軍數目，但戰時能動員出更多的徵召兵。不考慮經濟的情況下，採用職業軍隊能在單個地塊上最多拉出150隊，而國家民兵僅能拉出105隊，但這通常使不可能的——經濟條件限制下，主要國家平均每個地塊的兵營一般在10-20個左右，因此職業軍隊能應付前中期大部分國家的需求。在完全動員的條件下，國家民兵雖然有優勢，但動員所需時間、戰爭成本過大（動員造成軍用商品需求陡增，需求陡跌造成的價格波動與就業問題）也成掣肘。一般情況下，只有 美利堅這種地塊數量多、體量大、周邊國際環境壓力不大的國家能承擔得起小戰常備軍、大戰動員兵的軍隊組織風格。

中後期滿足科技需求後，對於經濟實力和人口都不匱乏的大國來說，兵營與徵兵中心全部可達最高值的 大規模徵兵是融合兩者的最佳選擇。

• 進步運動機率：1.5
• 退步運動機率：0.1

法律	修正	屬性	意識形態意見
徵召農兵 軍隊的主要力量來自頂多只經過基礎訓練的徵召步兵。	-10% 士氣損失 +2% 徵兵率 +25% 地主政治力量 −25%軍用商品花費 +25 兵營最大等級 +25 徵兵中心最大等級 大多數滿足 軍官資質的人口會來自貴族	進步性：-50 可能政治運動：  職業軍隊  大規模徵兵  國家民兵 人群支持： 基礎：0 貴族職業：+0.33 AI：從不	支持	地主 階層主義者
			反對	軍隊 鄉村民眾 特殊主義者 沙文主義者 和平主義者 沙文主義者(領袖) 法西斯主義者 無政府主義者
職業軍隊 軍隊由訓練有素的職業正規軍組成。	-10%士氣損失 +1% 徵兵率 +25% 軍隊政治力量 +100 兵營最大等級 +50 徵兵中心最大等級	進步性：0 需求： 已研發軍事操練 可能政治運動：  大規模徵兵 人群支持： 基礎：0 軍官職業：+0.5 軍人職業：+0.25	強烈支持	軍隊 沙文主義者 無政府主義者
			支持	沙文主義者(領袖) 法西斯主義者
			反對	錫克教武裝 和平主義者
國家民兵 維持小規模的常備軍，但是可以動員地方民兵來保衛他們的家園。	-5% 士氣損失 +5% 徵兵率 −25% 軍隊政治力量 +5 兵營最大等級 +100 徵兵中心最大等級	進步性：0 需求： 已研發強制兵役 可能政治運動：  職業軍隊  大規模徵兵 人群支持： 基礎：0 農民職業：+0.25 AI：統治者有和平主義者意識形態	強烈支持	鄉村民眾 工會 錫克教武裝 特殊主義者 平民主義者
			支持	軍隊 和平主義者 無政府主義者
			反對	沙文主義者 法西斯主義者
大規模徵兵 可以根據需要動員大量的徵召步兵來補充職業軍隊。	-5%士氣損失 +4% 徵兵率 +100% 訓練率 +100 兵營最大等級 +100 徵兵中心最大等級	{{分欄| 進步性：50 需求： 已研發徵兵辦公室 可能政治運動：  大規模徵兵 人群支持： 基礎：0	強烈支持	沙文主義者(領袖) 法西斯主義者
			支持	軍隊 工會 錫克教武裝 沙文主義者 平民主義者
			反對	地主 鄉村民眾 階層主義者 特殊主義者 和平主義者
			強烈反對	無政府主義者

官僚體制

如何管理你的國家。

法律	需求	修正	改制限制	利益集團意見	意識形態意見
世襲官僚制 官僚通過傳統的繼承方式持有職位，將職責傳給自己的子女。	無	−25% 人口花費乘數 +25% 地主政治力量	任命官僚制	知識分子 反對 小市民 反對 地主 支持	縉紳主義者 支持 士紳主義者 反對 容克主義者 支持 教宗派 支持 考迪羅主義者 支持 印度教衛道士 支持 家長式主義者 支持 精英主義者 反對 反教權主義者 反對 共和主義者 反對
任命官僚制 官僚由統治者任命，為國家的最佳利益服務，換來高薪。	無	+25% 徵稅能力 +25% 知識分子政治力量	選舉官僚制 世襲官僚制	知識分子 支持 小市民 中立 地主 中立	縉紳主義者 中立 士紳主義者 支持 容克主義者 支持 教宗派 中立 考迪羅主義者 支持 印度教衛道士 中立 家長式主義者 中立 精英主義者 中立 反教權主義者 支持 共和主義者 中立
選舉官僚制 本地管理者由當地選民選舉產生，分散了權力，也使得公民更易於管理。	獨裁制 長老議會 寡頭制	−15% 機構花費乘數 +25% 小市民政治力量	任命官僚制	知識分子 中立 小市民 支持 地主 反對	縉紳主義者 中立 士紳主義者 反對 容克主義者 反對 教宗派 反對 考迪羅主義者 反對 印度教衛道士 反對 家長式主義者 反對 精英主義者 支持 反教權主義者 中立 共和主義者 支持

國內安全

保持國內有序。

法律	需求	修正	改制限制	利益集團意見
無內務機構 國家不會特意試圖阻止動盪和暴亂。	無	無	無	軍隊 反對 小市民 反對
國民警衛隊 國家可以使用軍隊鎮壓國內動盪。	陸軍預備役	* 啟用內務機構投入 內務機構： +0.5% 徵兵率 −5% 政治運動激進度	無	軍隊 支持 小市民 支持 知識分子 反對
秘密警察 秘密警察嚴密記錄激進因素和異見者的動態。	中央檔案館	啟用內務機構投入 +2 最大內務機構投入等級 內務機構： −10% 政治運動激進度 −5% 打壓對利益集團吸引力的影響	無	軍隊 支持 小市民 支持 知識分子 反對
保障自由 國家機構只專注於解決其公民的不滿，禁止在沒有正當理由的情況下調查或干涉他們。	言論保護 集會權	啟用內務機構投入 +2 最大內務機構投入等級 內務機構： −10% 生活水平降低帶來的激進派 +10% 生活水平提高帶來的效忠派	無	軍隊 堅決反對 小市民 堅決反對 知識分子 堅決支持

參見 

維多利亞3